Не секрет, что зачастую фирмы-производители подтасовывают результаты тестов своей продукции. Итак, начнем... Независимо от того, какая компания создает новый продукт, в нашем поле зрения, заранее, начинают появляться характеристики будущей модели. Сначала, это гипотетические данные или просто предсказания экспертов, а затем уже данные тестовых моделей. И тут же возникают вопросы: как же они это делают? какими тестовыми программами пользуются? а не влияло ли на результаты дополнительное оборудование тестовой модели? и т.д. Да, сейчас они стали предоставлять более подробные отчеты о новой продукции (ну, чтоб не возникали такие глупые вопросы) и в то же время умышленная или не очень фальсификация фактов продолжает иметь место. Чтобы не быть голословным приведу пару примеров... Недавно стали известны новые тесты по акселератору (ускорителю) S3 Savage2000 (на сайте SharkyExtreme). И опять разочарование... Нам сулили превосходство даже по сравнению с GeForce256, но как обычно S3 не оправдала надежд. Их "дикарь" оказался на уровне TNT2, обгоняя лишь в режимах 640х480 и 1280х960. Вы работаете в этих режимах??? Ну, тогда извините... Да и цена кусачая: примерно 200$. И еще... Корпорация AMD выпустила процессоры Athlon. По тестам Athlon'ы чуть ли не в два раза превосходили Pentium'ы III. Но, оказалось, что тесты производились не на стандартной тестовой программе, а на ее адаптированной корпорацией AMD версией под поцессоры Athlon. Зачем это надо было делать - не понятно. Ведь по последним тестам (на сайте iXBT) эти процессоры все равно оказались на высоте... правда не на такой уж и недостижимой. Я не имею права навязывать Вам своего мнения, тем более если есть деньги, то почему бы их не потратить. Мое мнение (если оно кого-то интересует :) - все же лучше чуть подождать результатов реальных тестов, а затем уж делать свой выбор! |